从敌对到融合——曾、楚关系之新证

　　在曾国700年的历史中，曾、楚关系一直贯穿始终。本文通过考察系列曾国考古发现新材料，把考古发现的曾、楚关系实物，与文献中随、楚关系记载进行对比研究，使曾、楚关系更加清晰明朗。

　　古代曾国，这个地处西周南土边关的诸侯封国，由于史籍乏载而默默无闻。因为四十年前随州擂鼓墩曾侯乙墓的横空出世，在学术界引发了“曾随之谜”争论而名扬天下。又因为近年来的系列考古新发现，使曾国的历史文化面貌更加清晰完整，曾随之谜宣告破解，曾随一国二名盖棺定论。

　　西周实行分封制，其目的是“封建亲戚，以藩屏周”。周王的开国重臣都封于战略要地，据守四方，周公封鲁，姜太公征伐东夷，召公封燕，驻防北狄，毕公封西陲，防御西戎，南公封于南土，监视南蛮。而周天子则坐镇中原，号令天下。

　　位于随枣走廊的随州，北有桐柏山横亘鄂豫，南有大洪山雄镇荆襄，素有“荆豫要冲”、“汉襄咽喉”之称。这里是商周时期的南土门户，是中原王朝“俘金”和“南征”的必经通道。周王派嫡系开国功臣南宫适到这里筑城立邑，建立曾国，“君此淮夷，临有江夏”。如此重要的汉东大国，史书典籍却乏于记载，我们认为，其主要原因就是曾、楚关系的战略转化问题。

一、史籍中的随、楚关系

　　在曾侯乙墓发现发掘之前，史书中零零碎碎可见关于春秋时期随国的一些记载，但也只是作为楚国崛起的陪衬，随国在随楚关系中一直处于弱势防御和屈从附庸的地位。

　　《左传·桓公六年》(前706年、楚武王三十五年)：“楚武王侵随……斗伯比言于楚子曰：‘吾不得志于汉东也……汉东之国随为大，随张必弃小国，小国离，楚之利也’……随侯惧而修政，楚不敢伐。”

　　《史记·楚世家》：【楚武王】三十五年，楚伐随。随曰：我无罪。楚曰：我蛮夷也，今诸侯皆为叛，相侵或相杀。我有蔽甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号。随人为之周，请尊楚，王室不听，还报(楚)……乃自立为武王，与随人盟而去。”

　　《左传·桓公八年》(前704年、楚武王三十七年)：“夏，楚子合诸侯于沈鹿，黄、随不会，……楚子伐随，军于汉、淮之间。……战于速杞，随师败绩，随侯逸。……秋，随及楚平。……斗伯比曰：……随未可克也。乃盟而还。”

　　《左传·桓公十一年》(前701年、楚武王四十年)：“郧人军于蒲骚，将与随、绞、州、蓼伐楚师，……遂败陨师于蒲骚，卒盟而还。”

　　《左传·庄公四年》(前690年、楚武王五十年)：“楚武王荆尸，授师孑焉，以伐随。……王遂行，卒于樠木之下。令尹斗祈、莫敖屈重除道梁溠，营军临随。随人惧，行成。莫敖以王命入盟随侯，且请为会于汉汭而还。济汉而后发丧。”

　　《史记·楚世家》：“【楚武王】五十一年(前690年)，周召随侯，数以立楚为王。楚怒，以随背己，伐随。武王卒师中而兵罢。子文王熊貲立，始都郢。”“杜敖五年(前672年)，欲杀其弟熊恽。恽奔随，与随袭弑杜敖代立，是为成王。”

　　《左传·僖公二十年》(前640年、楚成王三十二年)：“随以汉东诸侯叛楚。冬，斗谷于菟帅师伐随，取成而还。”

　　《左传·昭公十七年》(前525年、楚平王四年)：“吴伐楚。……战于长岸。……大败吴师，获其乘周余皇。使随人与后至者守之。”

　　《左传·定公四年》(前506年、楚昭王十年)：“冬，蔡侯、吴子、唐侯伐楚。……王奔郧，……斗辛与其弟巢以王奔随。吴人从之……(随人)乃辞吴曰：以随之辟小而密迩于楚，楚实存之，世有盟誓，至于今未改。若难而弃之，何以事君?执事之患，不唯一人。若鸠楚竟，敢不从命。吴人乃退。……王割子期之心，以与随人盟。”

　　《春秋·哀公元年》(前494年)：“楚子、陈侯、随侯、许男围蔡。”杜预注：“随世服于楚，不通中国。吴人入楚，昭王奔随，随人免之，卒复楚国。楚人德之，使列于诸侯;故得见《经》。”

　　高士奇在《左传纪事本末》评论：“夫随之为国，限在方城内，于楚尤逼，而能屡抗楚锋，独为后亡。”

　　通过这些史料的罗列对比，我们可以看出，春秋时期的汉东大国随国，面对楚国的强势扩张称霸，最初敢于屡抗楚锋，继而盟誓屈从，并救楚昭王于危难之际，最后不得不依附于楚，融合入楚，为楚文化注入强劲的活力因子。

二、曾侯乙墓揭示的曾、楚关系

　　史籍对随国的记载仅限于春秋时期，至于它的始封年代、族属世系、最终结局都无从考证。历史的长河大浪淘沙，只为强大者和胜利者树碑立传，众多的小诸侯国就这样湮没于黄尘古道，为后世留下无尽的谜题和猜想。

　　一个偶然的时机，1978年夏，随州擂鼓墩曾侯乙墓破穸而出，其规格宏大豪华，随葬器物品类齐全，精美绝伦，蔚为大观，至今未有超越者。特别是65件曾侯乙编钟，被誉为“世界奇观中独一无二的珍宝”，“是今天能听得懂的古代声音，是世界能听得懂的中国声音”。其中心位置悬挂的是一件楚惠王赠送曾侯乙的大镈钟，钲间铸有铭文三行三十一字：“隹王五十又六祀，返自西阳，楚王酓章乍曾侯乙宗彝，()之于西阳，其永()用享[1]。”

　　这段铭文把曾侯乙下葬年代界定在楚惠王五十六年，即公元前433年的战国早期，也表明了曾、楚关系的亲密与融洽。同时在曾侯乙墓出土的竹简遣策中，记载有楚国的令尹和封君，如养君、集君、平夜君等，前来吊唁曾侯乙，赠送车马陪葬，反映出曾侯乙生前的尊崇地位和影响力。

　　学者们根据此前已出土曾国铭文铜器的地点范围，结合楚声王(前407—前402年)夫人曾姬无卹壶，对曾国历史地理、文化面貌和曾、楚关系，以及曾随之谜进行深入探讨，以李学勤先生为代表的多数学者，倾向于曾随为一国二名。按照这个观点，说明随国在战国早期依然存在，且实力还很雄厚，是楚国的可靠盟友。但随国的始封来源、族属世系仍然空缺，期待更多的考古发现资料，来进行充实和构建。

三、考古发现的曾、楚关系新证据

　　考古发现是补史证史的权威实物资料，不仅给人们带来意外惊喜，填补史料空白，还纠正史学研究的错误认识，甚至颠覆某些以往的观点和结论。曾国无疑是幸运的，它没有以本来面目出现于正史记载，却在地下安详等待，等待一双慧眼，和一个新的时代。曾侯乙编钟破土而出，奏响了中国改革开放的时代序曲，掀起“曾随之谜”学术研究探讨，使曾、楚关系研究得以延伸续接。

　　进入新世纪，一系列考古新发现，使曾随文化面貌更加清晰完整，曾随关系再添新证。2011年和2013年，因农田改造挖出青铜器，考古工作者两批次对随州叶家山墓地进行主动发掘，共发掘142座墓葬、7座马坑，出土各类文物6000余件[2]。这是一处西周早期曾国公室墓地，埋葬有至少三代曾侯，规模之大，文物之精，铭文之丰，极为罕见。“曾侯谏”、“曾侯犺”世系明确，特别是曾侯犺墓出土的“犺乍列考南公宝尊彝”铭文铜簋，把曾国始封之君指向西周开国功臣南宫适，对曾国历史和西周封国研究都具有重大学术价值。如此一来，西周初年太公封齐、周公封鲁、召公封燕、南公封于南土的战略布局就十分明确了。而曾侯犺墓的5件编钟，也是目前我国发现西周早期最多的成列编钟。2015年至2017年，考古人员对叶家山墓地南部一公里的庙台子遗址，进行了科学发掘，确认其为早期曾国核心都城所在。

　　叶家山墓地出土文物表明，曾国在西周早期就已封侯立国，与鄂国共同镇守西周南土疆域，防御荆蛮，两国地望相邻，关系密切。周王南巡征伐，常在曾、鄂两国驻跸，检阅王师。只是后来鄂侯驭方联合淮夷、东夷叛周，广伐周之南国、东国，才被周厉王遣师所灭。鄂国灭亡，退出随枣走廊，姬姓曾国接管了鄂的部分封邑，遂成“汉东之国随为大”。同时，随国国都也迁至溠水东岸的鄂国故城，开始与楚国正面交锋，直接对垒。

　　2012年8月至2013年1月，因随州东城文峰塔社区进行房地产开发建设，考古人员在这里抢救性发掘了60余座东周墓葬和3座车马坑[3]，出土了一大批珍贵文物。除M18为战国中期曾侯丙墓外，其余均为春秋时期曾国墓。M21曾孙邵墓出土了一件随大司马戈，这是第一件经科学发掘出土的随国铭文铜器。M1为春秋晚期曾侯與墓，墓中较大且完整的一件曾侯與编钟通高112.6厘米，重142.7公斤，铸有铭文169字：“惟王正月，吉日甲午，曾侯與曰：伯适上庸，左右文武，挞殷之命，抚定天下。王遣命南公，营宅汭土，君此淮夷，临有江夏。周室之既卑，吾用燮就楚，吴恃有众庶，行乱、西征、南伐，乃加于楚。荆邦既()，而天命将误。有严曾侯，业业厥圣，亲搏武功。楚命是静，复定楚王。曾侯之灵，穆=曾侯，壮武畏忌，恭寅斋盟，伐武之表，怀燮四方。余申固楚成，改复曾疆。择()吉金，自作宗彝，和钟鸣皇，用考(孝)以享于()皇祖，以祈眉寿，大命之长，期纯德将，余万世是尚”。另外，3号编钟铸有“隹王十月，吉日庚午，曾侯與曰：余稷之玄孙……[4]”，铭文表明曾侯是周王的嫡系宗亲。

　　曾侯與编钟铭文与叶家山曾侯犺簋铭文相印证，又与《左传》所载的随国历史事实相呼应，表明曾国始祖就是南宫适，曾国随国是一国二名，“曾随之谜”宣告破解，不再成谜。从“周室之既卑，吾用燮就楚”和“余申固楚成，改复曾疆”两句可以看出，由于周王室的衰落，诸侯国逐渐不再尊崇朝贡周天子，并且相互间开始讨伐扩张。迫于形势，地处南土边关的曾国不得不亲近依附楚国，并且“世有盟誓”，还在吴楚争战中保护了逃亡避难的楚昭王。而王朝的史官们，对犯上作乱和亲近附敌者是不屑一顾的，所以史书对鄂国乏于记载，对姬姓同宗的随国则寥寥数语，着墨不多。

　　2011年9月，考古人员在随州义地岗墓群抢救性清理了文峰塔M4，该墓被工程建设破坏殆尽，仅存坑底。从墓葬形制和残存器物判断墓主人为春秋战国之交的一位曾国国君(有学者偏向于曾侯())。仅存的一件编钟阴刻铭文34字：“……徇喬壮武，左右楚王，弗討是許，穆穆曾侯，畏忌温龔，□□□□□命，以憂此鳏寡，綏懷彼無□，余……[5]”。这只是整篇铭文中的一部分，其他铭文因编钟遗失而无从考证。这段编钟铭文非常珍贵，明确告诉我们，曾国在这一时期发生了质的战略转化，已经从“左右文武”转变为“左右楚王”了。

　　2018年10月至2019年，考古人员对随州枣树林曾国墓地进行主动性发掘，清理曾国墓葬54座，中型以上墓葬大部分被盗扰。其中M168、M169和M190、M191为两组春秋中期曾侯夫妇合葬墓，填补了曾侯世系缺环。M168墓主人曾侯宝，M169为曾侯宝夫人芈加;M190墓主人曾公求，M191为“曾夫人渔”[6]。

　　特别是M169曾侯宝夫人墓的铜器铭文信息至关重要，其残存的一件铜缶上有铭文“楚王媵随仲芈加”，楚王称曾为“随”，且嫁女入随为曾侯夫人，表明曾随系一国二名，只是称呼不同。根据黄凤春先生研究考证，曾国在文献中被称为随国，应与溠水相关，在上古音中，“随”和“溠”声相近[7]，因地名为国名，也就顺理成章。

　　芈加墓出土编钟19件，基本完整，少数几件被盗走遗失。编钟铭文连缀成篇：“隹王正月初吉乙亥，曰：伯括受命，帥禹之堵，有此南洍。余文王之孫，穆之元子，之(出)邦于曾。余非敢作(怍)聭(恥)，楚既爲()(忒)，吾徕匹之。密臧我()，大命毋改。余()小子加嬭曰：嗚呼!龔公早陟，余()其疆啚，行相曾邦，以長辝夏，余典冊厥德，殹民之氐巨，攸攸()() ，余爲夫，余()顯下辟，恭畏儔公及我大夫，龖龖豫政，作辝邦家。余擇辝吉玄鏐黄鎛，用自作宗彝龢锺，以樂好賓嘉客，父兄及我大夫，用考用享，受福無疆，羼其兮龢，休淑孔煌，大夫庶士，齋冀酬獻歌舞，晏喜飮食，易我霝終黄耇，用受寳福，其萬年毋改，至于孫子，石(庶)保用之[8]。”

　　这篇编钟铭文信息非常明确，嫁入随国的楚王族之女芈加以“小子加芈”自称，其丈夫“龔公”(曾侯宝)英年早逝，作为曾侯夫人她勇挑重担，治理国政，保有疆土，政绩卓著。可谓巾帼不让须眉的奇女子。商周时期诸侯相互联姻很寻常，但堪当治国大任的诸侯夫人却不多见。在2012年破获的随州“5·8盗掘贩卖文物专案”中，追缴回有几件盗自芈加墓的青铜器，包括3件“唐侯制随夫人之行鼎”、1件加芈鼎、3件加芈簋、2件加芈簠。另有2件盗自曾侯宝墓的“曾侯宝”铭文铜鼎和7件铜鬲[9]。唐侯专门为曾侯宝夫人芈加作鼎，反映出芈加崇高威望和政治影响力。

四、结语

　　在曾国700年的历史中，曾、楚关系一直贯穿始终。早期曾国通南北，比楚先进发达，并对楚文化产生了积极影响。中期曾国抗楚锋，曾侯按照季梁“修政而亲兄弟之国”的政治外交主张，广交朋友，务实守成，“屡抗楚锋”。晚期曾国融入楚，春秋中期以后，曾国与楚国从敌对转向融合，曾随文化与楚文化交流互鉴。自战国中期以降，曾国的外交活动主要是处理曾楚关系，以及曾与楚封君之间的交往。这段时期东周王朝已基本上名存实亡，战国七雄争夺大一统的时机已经来临，曾国融入楚也是大势所趋。1981年发掘的擂鼓墩二号墓中，仅出土一件有铭文的“盛君萦之御簠”，器物风格近似楚器，表明曾国国体此时尚存，但受楚文化影响深刻，其地位已与楚封君不相上下。1983年发掘的擂鼓墩13号墓和6号墓，时代介于战国中晚期之间，所出器物具备楚文化特征，已属于典型的楚墓，标志着这个时期曾国已被楚所灭。